Ao longo dos últimos 100 anos, inúmeros estudos demonstraram que a maior teoria de Albert Einstein - a teoria da relatividade geral - é praticamente à prova de falhas: permite tanto prever a existência de buracos negros como orientar a tecnologia do GPS.
Contudo, à medida que os cientistas dispõem de tecnologia mais potente e sofisticada, capaz de observar o cosmos com um detalhe sem precedentes, deparam-se com fenómenos que a teoria de Einstein não consegue explicar.
A gravidade na teoria da relatividade geral de Einstein
Segundo a teoria da relatividade geral de Einstein, a gravidade resulta da curvatura do espaço-tempo. Mas, quando se passa para escalas enormes, como aglomerados de galáxias que se estendem por milhares de milhões de anos-luz, as leis da gravidade de Einstein parecem mudar.
«É quase como se a própria gravidade deixasse de corresponder perfeitamente à teoria de Einstein», afirmou Robin Wen, recém-diplomado pela Universidade de Waterloo, num comunicado da instituição.
Wen integra uma colaboração entre as universidades de Waterloo e da Colúmbia Britânica que procura resolver este mistério. A equipa chama «falha cósmica» a esta discrepância na teoria de Einstein.
O novo estudo dos investigadores, publicado na Revista de Cosmologia e Física de Astropartículas, com revisão por pares, sugere que a gravidade se torna cerca de 1% mais fraca em escalas muito grandes. Se a gravidade se comportasse de acordo com a teoria de Einstein, esta diferença de 1% não deveria existir.
Ainda assim, os cosmólogos não vão abandonar a relatividade geral tão cedo. A teoria continua a ser um quadro notavelmente preciso para compreender a gravidade em escalas mais pequenas.
«Não é como se estivéssemos a alterar a forma como funciona o GPS ou um buraco negro. Estávamos apenas a tentar perceber se existe algum desvio nas maiores escalas possíveis», disse Wen ao Business Insider.
Se esta falha existir realmente, poderá ajudar os cosmólogos a explicar alguns dos maiores mistérios do Universo.
Atenuar a tensão cosmológica
A equipa de investigação detetou a aparente falha enquanto analisava dados da radiação cósmica de fundo em micro-ondas.
Esta radiação é uma vasta extensão de radiação remanescente da Grande Explosão. Os cientistas recorrem a ela para compreender as fases iniciais do Universo, incluindo a formação das primeiras galáxias e o que aconteceu imediatamente após a Grande Explosão.
Wen e os colegas utilizaram um modelo baseado em leis fundamentais da física, como a teoria da relatividade geral de Einstein. Depois, compararam as previsões do modelo para os dados da radiação cósmica de fundo com os dados obtidos por observação.
O modelo científico não correspondia às observações, ou seja, àquilo que se vê efetivamente no Universo distante.
No entanto, quando ajustaram a teoria de Einstein para ter em conta um défice de 1% na gravidade, o modelo ficou mais próximo dos dados observados, explicou Wen ao Business Insider por correio eletrónico.
Um ajuste de 1% pode parecer insignificante, mas basta para sugerir que a teoria de Einstein poderá ter de ser repensada. Além disso, a falha poderá ajudar a compreender melhor alguns comportamentos intrigantes do Universo.
O cosmos, tal como o entendemos, está repleto de tensões: por vezes, diferentes medições do mesmo fenómeno não coincidem. Um exemplo é a tensão de Hubble, um problema que há anos intriga os astrónomos.
A tensão de Hubble diz respeito a medições contraditórias da taxa de expansão do Universo. De acordo com o modelo padrão da física, essa taxa deveria ser igual em toda a parte.
Contudo, as observações do Universo próximo apontam para uma expansão mais rápida do que a observada em regiões do Universo distante. Os astrónomos propuseram várias explicações possíveis, mas ainda não chegaram a acordo sobre nenhuma.
A falha cósmica coloca agora uma nova explicação em cima da mesa.
Uma gravidade 1% mais fraca em grandes escalas poderia reduzir a tensão de Hubble, aproximando a taxa de expansão do Universo das medições obtidas em observações locais, afirmou Niayesh Afshordi, coautor do estudo e professor de astrofísica na Universidade de Waterloo, numa entrevista recente no YouTube.
Pensar de forma diferente
A possibilidade de a falha cósmica ajudar os astrónomos a resolver a tensão de Hubble é um bom indício de que poderá existir. No entanto, o estudo não constitui uma prova definitiva de um défice de 1% na gravidade em grandes escalas, afirmou Wen.
Por enquanto, continua a ser possível que a falha resulte de um erro estatístico. «Com os dados futuros dos próximos 10 anos, deveremos conseguir perceber se esta deteção é real ou se é apenas uma flutuação devida à capacidade estatística disponível», disse Wen.
Valerio Faraoni, professor de física e decano interino de ciências na Universidade Bishop's, disse ao Business Insider que é razoável admitir a existência da falha, uma vez que a relatividade geral não foi testada no Universo distante.
Assim, «é perfeitamente possível, pelo menos em princípio, que não compreendamos a gravidade nas maiores escalas», afirmou Faraoni, que não participou no estudo.
Na sua opinião, para resolver os conflitos entre as previsões e as observações do Universo, é necessário pensar de forma diferente. E é precisamente isso que este estudo sobre a falha cósmica faz.
«Provavelmente precisamos de algo extravagante», afirmou. «Parece exótico, parece estranho. Mas penso que temos de estar absolutamente abertos a todas estas ideias estranhas.»
Novos dados sobre a falha cósmica e a energia escura
O próximo passo de Wen e dos colegas será analisar atentamente novos dados do Instrumento Espectroscópico de Energia Escura (DESI). O DESI mede os efeitos da energia escura na taxa de expansão do Universo e criou o maior mapa tridimensional do cosmos até à data.
Além disso, o DESI descobriu que, tal como a gravidade, a energia escura não se comporta da forma esperada pelos astrónomos em grandes escalas cosmológicas. Wen quer descobrir se estas duas «falhas» estão de algum modo relacionadas, o que reforçaria os indícios de que é necessário ajustar a relatividade geral.
Mesmo assim, o próprio Wen mantém-se cético quanto às limitações da teoria. «Se me pedissem para apostar em alguma coisa, talvez continuasse a apostar na relatividade geral. A relatividade geral funciona tão bem, não é? Quanto aos modelos alternativos, é difícil dizer nesta fase», afirmou.
Este artigo foi originalmente publicado pelo Business Insider.
Mais artigos do Business Insider:
- Sam Altman afirmou que «o mundo deve aceitar que aconteçam algumas coisas más» em troca dos benefícios da inteligência artificial.
- Conheça David Robinson, o responsável pela segurança na OpenAI que se demitiu e alertou para a falta de cuidado da empresa.
- No Connecticut, eu e o meu marido falávamos sobretudo de assuntos práticos. Em Espanha, voltámos a namorar um com o outro.
- Lina Khan diz que as empresas de inteligência artificial estão a seguir a mesma estratégia que trouxe problemas às grandes tecnológicas.
- O meu lugar preferido na Califórnia é uma pequena cidade de montanha que vale a pena visitar em qualquer estação - e cujo presidente da câmara é um cão.






Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário